このツイートへの返信

マタカ
@1368mataka
検事も国家公務員、検察庁法に定めが無ければ国家公務員法の定めが適用されるって言ってたのに、一般の国家公務員に適用される人事院の『懲戒処分の指針』による『減給』又は『戒告』より軽い『訓告』にとどまるってどういうこと?
これで、退職金は満額貰える!
メデタシメデタシってか?
2020/05/21 21:10:13

北野邦生(きたの ほうせい)
@kitanohousei
私は、今国会での各議員の対応を確認・評価して、次回の選挙では誰に投票するかを決めます。 
2020/05/21 21:10:41

myao
@HigasinisiMyao
検察の人事に介入するなと皆さん仰ってたのが今回の一連の騒動なので、その方たちがこれが重い軽いなんて言ったら政府の介入を認めてることになりますよね。
2020/05/21 20:27:51

初老の人間A
@vA3MU4RWCWTsQr7
なぜ訓告なのか説明を望む。
2020/05/21 21:08:19

鈴木 敦
@ax_sk5o
私専門ではありませんが、規定を斜め読みしますと、あくまでも標準的な規定であり、個別事例判断のようですね。
より詳しい取材に期待します。

2020/05/21 20:25:48

義龍(=義太郎・雲隠中)
@0044Kuroki
処分が甘過ぎる。解雇か懲戒免職が妥当だと思います・・・
2020/05/21 21:34:55

kazu
@OLSCMLJ4135xfPa
森ちゃんは能力の無さが露骨に出てて…ここまで来ると可哀想
2020/05/21 21:44:46

ai
@ai64274512
妥当でしょうね…
2020/05/21 20:15:13

梅吉ジジイ
@n02fahtXJr8Zcqw

法務省人事提案なら

口頭決裁閣議決定
政権人事案件なら

2020/05/21 20:34:59

Oryzias@99
@oryzias999


https://t.co/hqtUvXReqy



2020/05/21 21:27:36